半岛全站日指派判定职员刘开国、徐天友两人构成判定组，正在沙湾县公民法院的主理下，与涉案两边当事人协同到现场举行勘验及考查：

　　1、涉案位置于沙湾县三道河子林地。果园现场土地荒芜，坑坑洼洼，杂草丛生，高达1米以上果木，且与余下的微幼果木混同滋长果木，不易分辨。现场果木多量去逝，缺株断行，一片败落，根基上没什么诈欺价钱，尽管能结出少量的果实，也没有什么商品价钱半岛全站。

　　3、何XX承租了武XX10.2亩果园，此中葡萄共6行，株行距0.75×4m，种类为黑扎马特，现场葡萄主蔓一起干涸，仅有当年从根部萌发的新枝条，没有产量半岛全站。而苹果园果树多半已被出售移走，株行距为4.8×8.5米，此中又有2009年种植的草莓，也已一起干涸去逝。

　　4、张XX承租武XX的37亩果园中，此中葡萄3亩株行距0.75×4米，现场葡萄主蔓一起干涸，仅有当年从根部萌发的新枝条，没有产量。李子园有幼李子树苗，苗龄2年，地径1.5-2cm，又有部门大李子树，树龄10年，地径16cm，株行距4×4m，部门成活。但树体薄弱，没有产量和经济价钱。蟠桃种类为早露蟠桃，树龄10年。枣树根基无苗或干涸。

　　1、本着公正、平允、科学以眼见委果的主见，对没有证据及分歧理的揣摩不予采用的法则举行执法判定。

　　2半岛全站、从现场的现实情状阐发，葡萄园正在2011年冬季没有埋土，蟠桃树叶没有笼盖草帘子和埋土，加之，正在2011年-2012年涉案地齐备没有浇水。是以，以致果园要紧冻害和干旱变收效树多量去逝或濒于去逝，以致果园没有什么留存和诈欺价钱。只要极局部还成活苗木，又有些经济价钱。

　　3、因为涉案两边均未能供应确凿牢靠拥有法令效劳和两边都认同的凭证，是以，只可能2011年9月15日“沙湾县干部职工三期集资筑房就业办公室”与武XX签定的征占林地、林木及安放补帮、补充契约为准果木，联结武XX2012年自检自查林木留存情状的结果为参考。

　　4、正在价钱核算方面，以新河山资发（2009）131号合于印发《自治区重心摆设项目征地、拆迁补充轨范》的通告为准，联结2012年果木商场价钱举行测算。

　　诠释：①附表中表面应罕有字以“沙湾县出具的林木补充契约”为主，尚存数以武XX的自查自检数为主；现实亏损以二者之差为准。

　　③以上数字中，均不搜罗正在契约签定后的承包期中，涉案两边私行发掘并出售的果树数。

　　果树去逝的合键来由是冻害和泥土干旱所致，武XX果园承租中张XX场合现实亏损为260805元；何XX场合现实亏损为74055元。半岛全站果园的果木牺牲因由及耗费代价举办国法判断